В далеком 2012 году, насмотревшись видео о замене стекла на Galaxy s3, купил я экземплярчик с битым стеклом. Само собой стекло было успешно заменено. С тех пор прошло немало времени и телефонов через мои руки, а замена стекол стала основным направлением в ремонтной деятельности. Менял я себе стеклышки ставя их на LOCA клей вплоть до начала апреля 2015 года. И тут вдруг на местном форуме объявился конкурент утверждавший что владеет оборудованием для замены стекол с использованием OCA пленок. Это было стимулом к действию. Было решено во что бы то не стало, приобрести аналогичное оборудование. Облазив все форумы и изучив вопрос, решено было заказать простую китайскую барокамеру для начала, а по ходу дела докупить все что покажется необходимым в процессе работы. И тут я столкнулся с первой проблемой. Никакого опыта закупки такого рода товаров из Китая у меня не было, а дарить 500-800 дохлых пиндосских президентов, какому нибудь китайцу, как то не хотелось. Месяц изучения вопросов закупки из Китая ни к чему не привели, но в начале лета, я наткнулся на сландо как раз на желаемую барокамеру. В день когда собирался делать предоплату, позвонил продавцу, ну и само собой, у него никакой барокамеры и в помине не было. Выслушав кучу сказок и отговорок о том что все будет но через месяц, похоронил идею покупки такого оборудования и в Украине. Решено было сделать барокамеру под заказ. В Харькове мне сделали отличную барокамеру, по моим каракулям и словесному описанию, в телефонном режиме!!! Я очень благодарен ребятам из Харькова, спасибо вам огромное !!! Сразу после заказа барокамеры, на одном из форумов по ремонту телефонов, был обнаружен человек из Никополя, который разработал и собрал опытный образец машины, которая по его утверждению, включала в себя и барокамеру и вакуумный пресс. Идея такой машины меня очень увлекла, а поскольку украинские цены были демократичнее китайских, решено было купить и эту машинку тоже. Сначала приехала барокамера. Ею я остался доволен во всех отношениях, работала она в ручном режиме исправно, и функции свои выполняла на 100%. См фото ниже:

Ну и на второй неделе освоения мною OCA технологий, доехала до меня чудо-машинка из Никополя. На тот момент я не был особо сведущ в пневмо и вакуумных системах, поэтому видео снятое автором и производителем Чуда, у меня не вызвало опасений. Ну посвистывает подтравливает... думал подкручу... и все будет зашибись... Поскольку проверить машину в работе на Новой почте возможным не представлялось, забрал бегло осмотрев. Приехал ко мне вот такой вот пепелац (Вакуумный пресс ламинатор, удаление пузырей 2в1 - название по версии производителя):

Чудо управлялось четырьмя кнопками, и вертелкой сверху. Герметизация люка производилась 8 болтами и гаечным ключом. Одна из кнопок включала пидконтроллер, остальные открывали клапана - вакуум, давление и клапан сброса давления. Хреновина с ручкой сверху - это привод пресса, его по задумке автора надо было закручивать исключительно на основании тактильных ощущений. Ну да ладно. Придираюсь я. Знал я об устройстве машинки перед покупкой и про винт с закручиванием "на глаз" знал... и наверное остался бы доволен, если бы вся эта композиция работала исправно... однако хрен вам. В процессе эксплуатации помимо неаккуратной сборки были выявлены серьезные недостатки в конструкции в целом. При накачке в режиме барокамеры, машина стремилась взлететь, по крайней мере именно такой звук она издавала... но кое как работала и я даже склеил два модуля. Но на четвертом включении вдруг сдохли нижние сегменты индикатора температуры... и я полез внутрь... и да... это было последней каплей. Дальше простой фото-обзор с небольшими комментариями человека который пользовался этим оборудованием.. А там вы сами решите стоит ли покупать данную конструкцию как готовое к использованию оборудование. В машине сделаны отлично сама камера и корпус, все же что не понравилось  вы увидите на фото ниже.

На фото петля люка барокамеры. Держит на себе порядка 10 кг. Имеет жесткую конструкцию без люфтов. Петля была прилеплена на скорую руку по моей просьбе в самый последний момент. Я человеку скидывал фото нормальных петель которые можно было сделать на обычном наждаке, минут за 20, однако было исполнено то что вы видите на фото. Как я писал ранее петля жестко фиксирована на корпусе, жестко приварена к люку. При закрывании люка выжать болтами надо порядка 5 мм... При затягивании двух правых болтов крышки, такая петля  деформирует корпус. В таком виде машина функционировала очень не долго и корпус не пострадал, но что было бы если бы ею пользовались длительный период времени ?

Крышка люка барокамеры с канавкой под уплотнитель. Это какой то феерический треш. Канавка виляет как пьяный колхозник первого мая. Как, зачем, каким инструментом - для меня это вопросы без ответа. Неужели нельзя было заплатить токарю пару сотен и сделать крышку люка по человечески??? Как вообще производителю пришло в голову, что он сможет безнаказанно продать за 800 баксов машинку с такой крышкой ??? Короче эта статья закономерный финал этой халтуры. Чуть позже мне таки прислали переделанную крышку, но увы, платить токарю в планы производителя не входило. Паз под уплотнитель был сделан клиновидный, ширина паза гуляла, единственный способ вставить уплотнитель в паз - это его приклеить, сама по себе резинка в нем не держалась. При этом с меня за переделку пытались сбить 350 грн, но как то робко... видимо Максим чувствовал что что то он не так делает и в чем то не прав... остановились на том,  что я оплачу доставку. Новый люк так и не был использован. Почему читайте в следующей моей статье. 

Отверстие под винт пресса, может смело соревноваться по качеству исполнения с крышкой люка. Но проблема увы имела не косметическую природу. 

На фото деталь внутри которой ходит шток пресса. В самом центре фото, чуть в глубине - винт пресса вкрученный, упирается в стенку детали... резьба нарезана под небольшим углом к осевой линии детали... поэтому то винт пресса и не попал в отверстие в корпусе. вывод - отверстие и резьбу под винт пресса, делали вручную, на токарном станке так накосячить НЕВОЗМОЖНО. Почему вручную ? Дело в том, что это второй экземпляр детали. Первый травил безбожно, никакой прокладки, как на фото, на нем не было, а вся герметизация конструкции лежала на одном сальнике. Винт пресса был изготовлен из шпильки м8, которая как позже выяснилось прилично погнулась внутри детали. Но я тогда этого не знал. Видимо Максим заметил проблему, после изготовления детали с моего фото, и в телефонном режиме предложил мне, сделать резьбу и вороток из шпильки м12. Кто ж знал что это будет делаться ручной дрелью ??? И я согласился. Переделанная деталь так и не была установлена на машину. Почему читайте в следующем моем материале. Вообще весь этот узел крайне не надежен, и сделан так что рано или поздно начнет травить. Обратите внимание на отверстия в центре следующей фотографии:

Это посадочное место детали с предыдущего фото. Почему этот узел не приварен, или не сделан на резьбовом соединении, мне не ведомо. Способ крепления - четыре болта. В деталь вкручен 40 сантиметровый винт, который никаких креплений и опор кроме самой детали не имеет. Винт такой длины - весьма приличный рычаг, и рано или поздно конструкция расшатается и начнет травить... хотя... на моем экземпляре машинки, этот узел травил сразу и вплоть до полной его переделки. А еще на фото видна вся пневмосистема... Пока я нифига не понимал в пневматике, здоровенные клапана казались мне очень качественными и надежными, мне и в голову не приходило что и тут могут быть косяки. А дело оказалось вот в чем... клапана с фото - мембранного действия, и открываются посредством давления рабочей среды,  и для работы с вакуумом они никоим образом не годятся. В вакууме нет никакой рабочей среды. Вакуум это полное отсутствие всякой среды. А автор проэкта и его изготовитель вообще не имел представления о предмете который проектировал. Т.е. в пневмосистемах он судя по всему не разбирался вообще. Лично я узнал о том что использовать такие клапана в вакуумных системах недопустимо, примерно после получаса изучения вопроса. Вывод - разработчик вопрос не изучал в принципе. Дело в том что клапана эти еще и жутко дорогие. от 500 до 1000 грн. за штучку... Когда система начала травить из клапана сброса давления он не нашел ничего лучше как прифигачить еще один клапан вслед за первым. Кстати с двухконтурным вакуумным насосом даже на двух клапанах система травила (дымил вакуумный насос), а впоследствии второй клапан установленный против направления движения воздуха под давлением и вовсе перестал работать. Впоследствии все клапана кроме впускного, были заменены на другие. Один из них мне прислал Максим, другие же были куплены в процессе модернизации машины. Еще один не приятный момент... Все штуцера в машине были практически такого же диаметра как и внутренний диаметр трубок пневмосистемы, что отнюдь не способствовало герметичности. Хомуты конечно спасали ситуацию, но не на двухконтурном вакууме. Ну и пойдем далее. ПИД регулятор температуры... который издох на четвертом включении, и из за которого мне пришлось лезть внутрь машины...

Поначалу я подумал что проблема в самом индикаторе... но внешний вид платы напрочь развеял мои заблуждения. Плата контроллера изготовлена кустарным способом, да еще и передержана в хлорном железе, или в чем он ее там травил... Пол часа было угроблено на лужение и поиск обрыва. Платка заработала как и прежде, но в последствии все равно была заменена на Rex c100. Почему ? Ее внешний вид никоим образом не отождествлялся со словом НАДЕЖНОСТЬ.  Смотрите сами:

Меня до сих пор убивает то обстоятельство, что основное направление деятельности человека сделавшего эту плату - производство паяльных станций... На аукро у него с десяток лотов лежит. А я у него собирался после покупки машинки, купить еще и контроллер для своей паялки... Корпуса у произведенного Максимом оборудования красивые и качественные... но что внутри... кто знает... Ну да фиг с ней с платой. Двигаемся дальше. Пресс.

Пресс позволяет запхать слона. Однако сделано все так, что даже семидюймовый планшет не склеите. Внимательно рассмотрите конструкцию. В центре пресса на стойках находится предметный столик с подогревом. Как утверждал Максим (так зовут разработчика и производителя), машина позволяет работать с устройствами до 7 дюймов. По факту же оказалось что  размер столика составляет 120 на 170 миллиметров. Для примера обе модели Nexus 7 имеют высоту более 190 мм. О чем думал разработчик не понятно, места в камере предостаточно для установки нормального пресса. Теперь о подогреве. Предметный столик это единственный подогрев в камере. А пресс связан проводами с самой машиной и вытащить и использовать машинку как большую барокамеру - нельзя. Никакого подогрева самой барокамеры нет. Т.е. если приделать к прессу разъем, все равно ничего у вас не получится. Т е. даже в режиме барокамеры производительность машины высотой пол метра составляет  ОДИН МОДУЛЬ. При этом барокамера  имеет внутренний размер 200Х300 мм.

Пружина пресса упирается в пластиковый сепаратор подшипника... как утверждает производитель - прослужит долго. Я судьбу испытывать не стал и установил туда шайбы подходящего размера. бюджет модернизации 5 грн. А как вы думаете сколько стоит подшипник с фото ?

Винт пресса. Вот такая вот колхозная эстетика.

А теперь о хорошем. Это конечно же корпус и сама барокамера (крышка и штуцера не в счет). И то и другое сделано отлично. В чем же секрет такого контраста ?  "Производителю" доступна заводская лазерная порезка. Все детали включая пресс сделаны очень точно. В швах барокамеры, после ее нормальной герметизации и испытании на 12 атмосферах не нашлось ни одного свистка. Честно скажу для меня после найденных косяков неожиданный результат. Так же следует сказать что идея совместить барокамеру и пресс в одно целое, дала в результате не только экономию время и места... при правильном использовании этой особенности машины выход годной продукции составляет процентов 95. Из общения с конкурентами, в телефонном режиме, которые владеют оборудованием китайского производства, я сделал вывод, что такой выход годной продукции имеют не многие...  практически никто. Сейчас при дожиме пузырей у меня на постоянку стоит давление в 9 атмосфер и это не предел. У китайских барокамер в характеристиках указано 8. В целом набор косяков в моей статье перечислен, и если производителя ткнуть в них носом перед покупкой машины, то вы наверняка получите рабочий экземпляр, на который в последствии можно установить и автоматику и пневмоцилиндр, за относительно небольшие деньги. Как это сделать - читайте в следующем моем материале. Да и чего греха таить, ни в Украине ни в Китае купить вакуумный пресс за 800 баксов нереально. А купить за эти деньги и пресс и барокамеру тем более. Но покупая это оборудование будьте готовы к сюрпризам.